La Asociación de Veterinarios Españoles Especialistas en Pequeños Animales (AVEPA) ha hecho público un comunicado a raíz de la reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga que condena a una profesional veterinaria por una actuación considerada de mala praxis.
La asociación manifiesta su máximo respeto por las decisiones de los órganos judiciales, pero considera necesario llamar la atención sobre las posibles consecuencias que determinados criterios utilizados para valorar una actuación clínica pueden tener para el ejercicio profesional.
Uno de los principales aspectos señalados por AVEPA es la complejidad de establecer una relación causa-efecto entre una intervención veterinaria y un desenlace adverso. La organización considera que esta valoración debe realizarse teniendo en cuenta el conjunto de evidencias clínicas, diagnósticas, anatomopatológicas y farmacológicas disponibles.
En este sentido, AVEPA advierte de la importancia de evitar que un acontecimiento adverso o un resultado clínico inesperado pueda atribuirse automáticamente a una actuación profesional sin una base científica suficientemente sólida.
La asociación también pone el foco en la necesidad de que las decisiones clínicas sean valoradas conforme a criterios científicos y técnicos rigurosos, la lex artis veterinaria, la evidencia científica disponible y las circunstancias concretas de cada paciente.
AVEPA vincula esta cuestión directamente con la seguridad jurídica de los profesionales y considera que garantizarla resulta necesario para preservar una medicina veterinaria responsable, basada en la evidencia y centrada en la salud y el bienestar de los animales.
A continuación, reproducimos íntegramente el comunicado remitido por AVEPA:
COMUNICADO OFICIAL DE AVEPA ANTE LA RECIENTE SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA
Desde la Asociación de Veterinarios Españoles Especialistas en Pequeños Animales (AVEPA) queremos expresar nuestra preocupación ante la reciente sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga, por la que se condena a una profesional veterinaria por una presunta actuación de mala praxis relacionada con la administración de vacunas a un paciente canino.
AVEPA manifiesta, ante todo, su máximo respeto por las decisiones adoptadas por los órganos judiciales. No obstante, consideramos necesario trasladar públicamente nuestra preocupación, especialmente por las posibles implicaciones que pueda tener para el ejercicio de la profesión veterinaria y para la seguridad jurídica de los profesionales.
La determinación de una relación causa-efecto entre una intervención veterinaria y un desenlace fatal constituye una cuestión de especial complejidad científica y requiere valorar adecuadamente el conjunto de evidencias clínicas, diagnósticas, anatomopatológicas y farmacológicas disponibles.
Nos preocupa que una interpretación de estas circunstancias pueda conducir, en la práctica, a considerar como mala praxis una decisión clínica que no estuviera expresamente contraindicada por la ficha técnica y que hubiera sido adoptada mediante una valoración profesional individualizada, especialmente cuando no se haya podido acreditar de manera suficiente la relación causal entre dicha actuación y el resultado adverso.
AVEPA considera especialmente importante que, en la valoración judicial de actuaciones veterinarias, se tengan en cuenta criterios científicos y técnicos rigurosos, así como las particularidades inherentes al ejercicio de la medicina veterinaria.
La adecuada valoración de la causalidad resulta esencial para evitar que acontecimientos adversos o resultados clínicos inesperados sean atribuidos automáticamente a una actuación profesional sin una base científica suficientemente sólida.
Nuestra preocupación se dirige a poner de manifiesto la necesidad de que los profesionales veterinarios puedan ejercer su actividad con la confianza de que sus decisiones clínicas serán valoradas conforme a la lex artis veterinaria, la evidencia científica disponible y las circunstancias concretas de cada paciente.
AVEPA considera que garantizar esta seguridad jurídica no solo protege a los veterinarios, sino que también contribuye a preservar una medicina veterinaria responsable, basada en la evidencia y centrada en el bienestar y la salud de los animales.
Por todo ello, desde AVEPA hacemos un llamamiento a la reflexión sobre las implicaciones que determinadas interpretaciones de la responsabilidad profesional pueden tener sobre el ejercicio futuro de la profesión y reiteramos nuestro compromiso con la defensa de una práctica veterinaria rigurosa, responsable y científicamente fundamentada.
Junta Directiva de AVEPA
